Fala krytyki w sprawie odstrzału niedźwiedzi. „Obiecywali ochronę przyrody!”

7 lipca, w odpowiedzi na zgłoszoną przez wójta gminy Cisna „potrzebę eliminacji zagrożenia”, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ) zezwoliła na odstrzał trzech niedźwiedzi brunatnych. Jak wyjaśniano, niepokojąca jest rosnąca liczba incydentów z udziałem tych zwierząt – od początku roku do maja odnotowano ich bowiem 38.

W komunikacie zaznaczono, że pozwolenie na odstrzał wydano, gdyż płoszenie, odstraszanie i odławianie niedźwiedzi nie przyniosło oczekiwanych skutków. „Działania te mają przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo, nie naruszając przy tym zasad ochrony przyrody” - podkreśla GDOŚ, dodając, że odstrzał jest zawsze „ostatecznością”. 

Czytaj więcej

Zwierzęta

Szwecja odstrzeli 20 procent populacji niedźwiedzi. Rząd się tłumaczy

Władze Szwecji zezwoliły na odstrzał 20 procent populacji niedźwiedzi brunatnych żyjących na tere...

Odstrzał niedźwiedzi w CIsnej. Ekolodzy są przeciw

Mimo że decyzja miała zostać podjęta w związku z bezpieczeństwem, oburzeni są nią eksperci. 

Sprawę skomentował w sieci między innymi popularny dziennikarz i przyrodnik Adam Wajrak. „Rząd, a dokładnie jego agenda która powinna zajmować się ochroną przyrody czyli Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wydała właśnie zgodę na odstrzał trzech niedźwiedzi w Bieszczadach. Dokładnie gmina Cisna. Na taki numer nie zdecydował się nawet PiS” – czytamy we wpisie opublikowanym na Facebooku. 

Jak zaznaczył przyrodnik, „niedźwiedź w Polsce jest skrajnie nieliczny”.  „Naprawdę włóżcie między bajki liczby podawane przez leśników, że niby jest ich 300” – podkreślił. „Powód odstrzału: bo niedźwiedzie są uciążliwe i podchodzą pod zabudowania. No jasne, że podchodzą jak ludzie walą wszystko do kompostowników, bo śmieci w bieszczadzkich gminach nie są zabezpieczane, bo fotobiznes nęci czym się da te zwierzęta pod swoje czatownie, bo leśnicy walą żarcie pod ambony, bo  w lasach bieszczadzkich rżnięcie, a na połoninach w parku na borówkach grasują zbieracze (widziałem). ŻADEN Z TYCH PROBLEMÓW nie został rozwiązany. ŻADEN!!! Do tego ten rząd podobnie jak poprzednie trzyma w szufladzie zrobioną nie wiadomo już ile lat temu strategię zarządzania tym gatunkiem i nie ma zamiaru jej wdrożyć, żeby nie narazić się Lasom Państwowym” – wskazał Wajrak, zaznaczając, że decyzja o odstrzale zapadła nawet wbrew opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody. „Choć obiecywali ochronę przyrody jak przychodzi co do czego to trzęsą gaciami przed myśliwymi, leśnikami, samorządowcami itp. A problem na linii człowiek niedźwiedź da się rozwiązać bez zabijania” - dodał przyrodnik, podkreślając, że „jest wściekły”. 

Głos w sprawie – w rozmowie z Radiem Rzeszów – zabrał także biolog dr Bartosz Pirga z Bieszczadzkiego Parku Narodowego. Ekspert ocenia decyzję GDOŚ jako groźny precedens dla nielicznej populacji niedźwiedzi. Dodaje też, że problem wynika z dokarmiania zwierząt na nęciskach, a także z problemów z odbiorem śmieci i ograniczenia siedlisk przez prace leśne.

Grzegorz Łukacijewski z Nadleśnictwa Cisna także wyjaśnia, że presja niedźwiedzi na obszary zurbanizowane wynika z głodu i braku naturalnego żeru w lesie.

Odstrzałowi niedźwiedzi sprzeciwia się także Robert Gatzka, biolog ze Stowarzyszenia Park Ochrony Bieszczadzkiej Fauny. W rozmowie z tvn24.pl zaznacza on, że takie rozwiązanie nie przyniesie rezultatu dopóki mieszkańcy nie nauczą się odpowiednio zabezpieczać odpadów. „Niedźwiedzie chętnie korzystają z źródła pokarmu, które jest najłatwiej dostępne, a niezabezpieczone kompostowniki i śmieci przy naszych posesjach, to dla nich atrakcyjny i łatwo dostępny pokarm” – mówi. „I nawet jeśli odstrzeli się problematyczne osobniki, to będzie to tylko krótkotrwałe rozwiązanie, bo nie zabezpieczając odpowiednio odpadów, zwabimy następne niedźwiedzie – dodaje. Zaznacza też, że badania pokazują, iż najbardziej efektywną metodą łagodzenia tego typu sytuacji są profilaktyka, edukacja społeczeństwa i prewencja. 

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Słowacja chce rozprawić się z niedźwiedziami. Kilkaset zwierząt do odstrzału

W związku z poważnym zagrożeniem ze strony niedźwiedzi władze Słowacji zdecydowały się wprowadzić...

Oburzenia nie kryje również Greenpeace. „Zezwolenie na odstrzał trzech niedźwiedzi w gminie Cisna to fatalna wiadomość dla polskiej przyrody. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska informuje, że podjęto bezskuteczne próby odstraszania niedźwiedzi. Jednak metody, które zastosowano to tylko półśrodki. Leczono objawy, a nie źródło problemu” – zaznacza w komunikacie organizacja zajmująca się ochroną środowiska, nazywając decyzję o ostrzale „śmiertelną drogą na skróty”. 

Wójt gminy Cisna Dariusz Wethacz skrytykował zaś warunki określone przez GDOŚ jako niemożliwe do realizacji. Zapowiedział on zaskarżenie decyzji o odstrzale.

Odstrzał niedźwiedzi. GDOŚ wyjaśnia powody decyzji

Decyzja o odstrzale niedźwiedzi w gminie Cisna, która ogłoszona została 7 lipca 2025 roku, dotyczy tzw. osobników problemowych. Wydano ją na wniosek lokalnych władz, które obawiają się o bezpieczeństwo mieszkańców.

„Decyzja GDOŚ jest wynikiem długich obserwacji i zgłoszeń od władz i mieszkańców gminy Cisna, którzy informowali o coraz częstszych incydentach z udziałem niedźwiedzi. Według raportów, zwierzęta coraz częściej zbliżały się do zabudowań, co stwarzało ryzyko dla bezpieczeństwa ludzi” – czytamy w komunikacie. „W ostatnich latach doszło do kolejnych ataków niedźwiedzi na ludzi w Polsce, a dokładnie w województwie podkarpackim - w 2023 r. były dwa takie przypadki, a w 2025 r. wystąpił już jeden. W większości przypadków do ataków dochodzi na terenach leśnych, gdy człowiek zaskoczy niedźwiedzia lub znajdzie się zbyt blisko gawry” – dodano. Zaznaczono także, że zmiany klimatyczne i działalność człowieka powodują, że niedźwiedzie coraz częściej zbliżają się do terenów zamieszkałych. „W wielu regionach Polski pojawiły się wyzwania związane z koegzystencją ludzi i dzikiej fauny, co wymaga wyważonych i przemyślanych rozwiązań. Decyzja GDOŚ, choć doraźna, jest jednym z kroków w kierunku zapewnienia równowagi między ochroną przyrody a bezpieczeństwem mieszkańców” – wskazano. „Kolejne planowane działania GDOŚ mają charakter systemowy i ich wdrożenie przyczyni się do zmniejszenia konfliktów na linii człowiek-niedźwiedź oraz do zmniejszenia liczby szkód powodowanych przez niedźwiedzie w mieniu” – wyjaśniono. 

Czytaj więcej

Plus Minus

Arktyka. Na niedźwiedzie polowano od zawsze

Jeśli niedźwiedź znajduje się w miejscu, do którego myśliwy nie może dotrzeć, zwabia go – kładąc...