Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego proponuje się wycinanie lasów borealnych jako metodę redukcji emisji CO2?CO2
- Jakie są proponowane metody przechowywania dwutlenku węgla w zatopionym drewnie?
- Jakie potencjalne korzyści i ryzyka związane są z wycinką lasów borealnych?
- Jakie są stanowiska różnych krajów wobec pomysłu wycinania lasów w kontekście klimatycznym?
- Jakie alternatywne technologie wychwytywania CO2 są obecnie rozwijane?
- Jakie są prognozy dotyczące rozwoju rynku technologii wychwytywania CO2?
„Dziś mamy las, który pochłania mnóstwo dwutlenku węgla, następny krok to przechowywanie tego drewna w taki sposób, żeby nie spłonęło” – cytuje magazyn „New Scientist” Ulf Büntgen, badacza z Uniwersytetu Cambridge, która kieruje międzynarodowym zespołem pracującym nad koncepcją zatapiania drewna w Oceanie Arktycznym.
Zespół ten opublikował na początku roku w magazynie „Nature” wyniki swoich dociekań. Jak podkreślają autorzy artykułu, w ostatnich latach zaproponowano wiele rozwiązań i technologii dotyczących pochłaniania CO2 z atmosfery i magazynowania go w rozmaity sposób. Ale praktyczne zastosowanie tych rozwiązań, ich skuteczność w dłuższej perspektywie czy możliwości skalowania pozostają wciąż niewiadomymi. Tymczasem możliwości pochłaniania emisji przez drewno nie podlegają dyskusji.
Usuwanie CO2: Jak istotna jest rola lasów?
Lasy borealne pokrywają przede wszystkim północne części Azji oraz Ameryki Północnej. Jak się szacuje, pochłaniają 100 gigaton CO2 rocznie. Ale – po pierwsze – w naturalny sposób „oddają” również pewne ilości dwutlenku węgla (choć bilans wciąż pozostaje dodatni), a – po drugie – coraz częściej stają w obliczu ryzyka pożarów, podobnie jak lasy na południu. Taki pożar oznacza oczywiście utratę wchłoniętych emisji oraz dodatkowe szkody dla środowiska naturalnego i atmosfery.
Czytaj więcej: