Ile dopłacamy na co dzień z powodu zmian klimatu? Eksperci to zbadali

12 procent: taką część swoich dochodów mieliby utracić Amerykanie w wyniku zmian klimatycznych – twierdzi Derek Lemoine, ekonomista z Eller College of Management, kierujący tamtejszym ośrodkiem badającym odporność biznesu na wyzwania środowiskowe. Jego analiza została opublikowana na łamach czołowego amerykańskiego periodyku naukowego „Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS).

Jak twierdzi Lemoine, wcześniejsze szacunki opierały się przede wszystkim na bezpośrednich i krótkotrwałych konsekwencjach zmian klimatycznych w określonych lokalizacjach wystąpienia ekstremów. W efekcie ich wpływ na dochody Amerykanów „wyceniano” zwykle na około 1 procent. Lemoine swoje obliczenia oparł na długotrwałych – mniej zauważalnych – procesach zmian oraz ich oddziaływaniu na poziomie interakcji między regionami USA oraz na poziomie całego kraju. Mniej interesowały go kataklizmy i zniszczenia, a bardziej – efekty zjawisk pogodowych, zwłaszcza długotrwale występujących wyższych temperatur, mających przełożenie na ceny produktów.

Lemoine uznaje zmiany klimatu za jeden z kluczowych czynników wpływających dziś na gospodarkę. Swoje badania prowadził w oparciu o dane z poszczególnych hrabstw w USA, używając danych zbieranych przez federalne Bureau of Economic Analysis w latach 1969-2019 do oceny, jaka byłaby w nich pogoda, gdyby zmiany klimatu nie miały miejsca, oraz – jakie byłyby różnice w kondycji lokalnej gospodarki w scenariuszu hipotetycznym (bez zmian) oraz rzeczywistym (obecnym). Śledził też związki między statystykami dochodów mieszkańców i firm z danego obszaru a odnotowywanymi tam temperaturami.

Czytaj więcej

Planeta

Rok pełen złych wiadomości dla klimatu. Anomalie opanowały całą Europę

2025 rok, choć nie pobije rekordu najcieplejszego w historii, z pewnością znajdzie się na podium...

Kluczowy był aspekt ponadregionalny. – Efekty zmian klimatycznych urosły tak znacznie ze względu na uwzględnienie w tych wyliczeniach skutków (zmian lokalnych – red.) dla całej gospodarki – twierdzi ekonomista. – Poszczególne miejsca są powiązane poprzez handel, więc temperatury w Kalifornii czy Iowa mogą mieć wpływ na dochody w Arizonie. Takie ponadregionalne powiązania zmieniają lokalne wydarzenia w czynniki gospodarczego wpływu na poziomie całego kraju – kwituje.

Amerykanie coraz mocniej odczuwają koszt zmiany klimatycznych 

– Jeśli chcesz podejmować decyzje o kierowaniu środków na adaptację do zmian klimatycznych, musisz najpierw wiedzieć, co rzeczywiście się w danym miejscu dzieje – podkreśla Lemoine. Innymi słowy, jakie środki i w którym miejscu należy przeznaczyć na walkę ze zmianami klimatycznymi, żeby przyniosło to najlepsze efekty. Efektywność takiej polityki opiera się w dużej mierze na prognozowaniu przebiegu procesów klimatycznych oraz wynikających z nich szkód z perspektywą nawet 50-100 lat do przodu.

Można by zapytać, czy ten analityczny wysiłek ma sens w sytuacji, gdy administracja USA zaprzecza lub bagatelizuje zmiany klimatyczne, a Biały Dom ogłasza, że są „wielkim oszustwem”. Okazuje się, że znaczna większość Amerykanów może być innego zdania. Według wyników sondażu przeprowadzonego przez Yale University 65 proc. Amerykanów podpisuje się pod stwierdzeniem, że globalne ocieplenie odbija się na kosztach życia.

W przeciwieństwie do badań Lemoine'a na to przeświadczenie składają się przede wszystkim właśnie zniszczenia wywołane pogodowymi ekstremami, a także podchwytywane w mediach i szeroko komentowane skoki cen na poszczególnych rynkach – drożenie produktów takich jak czekolada czy kakao, ale i coraz wyższe rachunki za energię (które rosną również z uwagi na wymierzoną w OZE ofensywę Białego Domu) oraz – poważnie w USA traktowane – podwyżki ubezpieczeń.

Czytaj więcej:

Administracja

Adaptacja do zmian klimatu, czyli 210 mln zł dla miast Polski Wschodniej

Do 16 marca miasta z sześciu centraln...

Pro

– To szokujące, że nawet niektórzy ludzie w środowisku klimatologów powtarzają, iż nie powinniśmy tak dyskutować o zmianach klimatycznych, gdy w tle rozwija się kryzys związany z kosztami życia – komentuje na łamach dziennika „The Guardian” szef programu komunikacji klimatycznej na Yale University, ośrodka, który sondaż przeprowadził i opracował. – Traktowanie tych dwóch kwestii jako wzajemnie sprzecznych to fundamentalny błąd. Dyskurs naukowych elit wyjątkowo nietrafnie ocenia, czy rozumie poziom obaw opinii publicznej. Nasze badanie dobrze tego dowodzi – mówi.

– Jeśli twoje dziecko ma astmę, powinieneś interesować się zmianami klimatu. Jeśli chcesz zarabiać, powinieneś interesować się zmianami klimatu. Jeśli lubisz czekoladę, powinieneś interesować się zmianami klimatu – wylicza badacz. – Jeśli utkniemy w dyskusjach wyłącznie z naukowego albo politycznego punktu widzenia, nie będzie wiele do powiedzenia, a przecież to najważniejsza sprawa na planecie – przekonuje.