Wybrano Klimatyczną Bzdurę Roku. „Antynagroda” dla profesora politechniki

Serwis Nauka o Klimacie przygotował kolejną edycję organizowanego przez siebie plebiscytu Klimatyczna Bzdura Roku. W tym roku „nagrodę” otrzymał profesor Politechniki Łódzkiej.

Publikacja: 29.01.2025 11:39

W 2025 roku Klimatyczną Bzdurą Roku wybrano wypowiedź profesora Władysława Mielczarskiego z Politech

W 2025 roku Klimatyczną Bzdurą Roku wybrano wypowiedź profesora Władysława Mielczarskiego z Politechniki Łódzkiej dla „Tygodnika Solidarność”.

Foto: Tim van der Kuip Unsplash

Choć coraz częściej zwraca się uwagę na tragiczne konsekwencje zmian klimatu, a negacjonizm klimatyczny i bagatelizowanie problemów związanych z konsekwencjami zmian klimatu są coraz rzadszym zjawiskiem, wciąż jest pod tym względem wiele do zrobienia. Dowodzi tego między innymi plebiscyt Klimatyczna Bzdura Roku, organizowany przez serwis Nauka o Klimacie. W jego ramach wybierane są wypowiedzi dotyczące klimatu, które wprowadzają społeczeństwo w błąd, i świadczą o ignorancji. Kto tym roku, według organizatorów, zasłużył na „wygraną”?

Klimatyczna Bzdura Roku 2024: Wygrała wypowiedź o CO2

Jak informuje serwis Nauka o Klimacie, za najbardziej absurdalną wypowiedź w roku 2024 internauci uznali słowa prof. Władysława Mielczarskiego z Politechniki Łódzkiej, które padły w wywiadzie dla „Tygodnika Solidarność” 27 listopada 2024 roku. „Nie ma żadnych dowodów na to, że ten gaz (dwutlenek węgla – przyp. red.), czy jego wydzielanie spowoduje kiedyś ocieplenie. Dowodów na to nie ma żadnych”– brzmi wypowiedź prof. Mielczarskiego. 

Czytaj więcej

Kaczyński z medalem za największą bzdurę klimatyczną

Organizatorzy plebiscytu podkreślają, że w rzeczywistości istnieją dowody – i nie jest ich wcale mało – na to, że wzrost koncentracji dwutlenku węgla może powodować, już spowodował i będzie powodował ocieplenie klimatu w przyszłości. Od połowy XIX wieku wiadomo, że CO2 pochłania promieniowanie podczerwone, a reemisja energii w podczerwieni odpowiada za efekt cieplarniany. Wiemy także, że zmiana zawartości CO2 w atmosferze zmienia bilans energetyczny planety oraz powoduje akumulację energii w systemie klimatycznym, czego jednym z symptomów jest globalne ocieplenie. „Podobny efekt cieplarniany wywołany przez CO2 występuje na Wenus i Marsie. Wbrew oczekiwaniom prof. Mielczarskiego prawa fizyki są niezmienne, a dwutlenek węgla będzie gazem cieplarnianym również w przyszłości” – podkreśla serwis Nauka o Klimacie.

Klimatyczna Bzdura Roku. Kto na podium?

Drugie miejsce na podium zajęło stwierdzenie Wojciecha Ilnickiego. Przewodniczący NSZZ „Solidarność” w KBW Turów, znalazł się na podium „za absurdalne pomysły na temat obiegu węgla w przyrodzie”, wyrażone w wywiadzie z 13 marca 2024 udzielonym tygodnikowi „Do Rzeczy”. „Podkreślę, że zaledwie 30 proc. drzew w Polsce pochłania całą polską produkcję CO2” – stwierdził Ilnicki. 

„Trudno powiedzieć, co jest źródłem tych informacji, ale na pewno nie mają one nic wspólnego z rzeczywistością” – zaznaczają organizatorzy plebiscytu. „Zgodnie z raportami KOBiZE, antropogeniczna emisja dwutlenku węgla przez Polskę w ostatnich latach wynosiła ponad 300 milionów ton. Całkowite pochłanianie przez sektor leśny i inne rodzaje gruntów wynosiło około 10 proc. tej liczby (w ostatnim na razie raportowanym roku 2022 było to 35,6 mln ton, w latach wcześniejszych mniej). Pomysł, że aby rozwiązać problem globalnego ocieplenia wystarczy sadzić więcej drzew, był od zawsze bardzo popularnym mitem, jednak rzadko się spotyka go w tak absurdalnej formie” – wskazują. 

„Docenione” przez internautów zostały także wnioski z artykułu Jana Kubickiego, Krzysztofa Kopczyńskiego i Jarosława Młyńczaka. „Doktorzy inżynierowie Jan Kubicki, Krzysztof Kopczyński i Jarosław Młyńczak za nonsensowny artykuł ‚Klimatyczne konsekwencje procesu wysycenia pochłaniania promieniowania przez gazy’, który zrobił międzynarodową ‚karierę’, zanim został wycofany przez wydawcę” – wskazuje Nauka o Klimacie. 

„Możemy autorytatywnie stwierdzić, że mamy do czynienia z wysyceniem atmosferycznym, a dodatkowy CO2 wyemitowany do atmosfery, niezależnie od tego, na jakie wysokości on występuje, nie będzie gazem cieplarnianym” – czytamy w artykule Kubickiego, Kopczyńskiego i Młyńczaka.

Czytaj więcej

Klimatyczna Bzdura Roku dla posłanki Suwerennej Polski. Internauci wybrali

Organizatorzy plebiscytu podkreślają, że stwierdzenia inżynierów WATu są „oparte na pomiarach absorpcji promieniowania podczerwonego w wypełnionej przez CO2 krótkiej rurze”. „To nie jest dobry model atmosfery ziemskiej, a pomiary jedynie absorpcji nie uwzględniają reemisji promieniowania, czyli właśnie zjawiska odpowiedzialnego za efekt cieplarniany.  Dwutlenek węgla jest i będzie gazem cieplarnianym, a silny efekt cieplarniany na Wenus świadczy bezpośrednio że koncepcja wysycenia efektu cieplarnianego nie ma sensu” – czytamy. „Czasopismo naukowe o profilu inżynierskim (nie fizycznym, czy klimatycznym) w którym Kubicki, Kopczyński i Młyńczak opublikowali swój artykuł, ostatecznie go wycofało, przyznając, że w procesie recenzji doszło do uchybień, a redaktor naczelny utracił zaufanie do zaprezentowanych w nim wyników” – zauważono. 

Wśród nominowanych do niechlubnej nagrody znaleźli się także: członek zespołu ds. pakietu klimatycznego Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” dr inż. Tomasz Wójcik, prof. Piotr Kowalczak oraz prof. Leszek Marks za „wypełniony klimatyczną dezinformacją komunikat Państwowego Instytutu Geologicznego”. 

Klimatyczna bzdura roku. Jaki jest cel plebiscytu?

Plebiscyt Klimatyczna Bzdura Roku, który od lat organizowany jest przez redakcję portalu Nauka o Klimacie, ma na celu wyłanianie najbardziej absurdalnych, niezgodnych z nauką i dezinformujących wypowiedzi, dotyczących zmian klimatu oraz ochrony środowiska, które pojawiły się w danym roku. 

Głównym celem plebiscytu jest demaskowanie błędnych informacji, pseudonaukowych twierdzeń i mitów, które są rozpowszechniane przez osoby publiczne – ekspertów, polityków czy organizacje – które wprowadzają opinię publiczną w błąd na temat przyczyn, skutków oraz sposobów przeciwdziałania globalnemu ociepleniu.

Konkurs ma też wartość edukacyjną – portalu Nauka o Klimacie wskazuje błędy, ale także przedstawia wyjaśnienia, oparte na wiedzy naukowej. 

Klimat i ludzie
Sztuczna inteligencja wspiera dezinformację klimatyczną. Akcja aktywistów
Materiał Promocyjny
Gospodarka natychmiastowości to wyzwanie i szansa
Klimat i ludzie
Uczestnicy szczytu w Davos nie rezygnują z prywatnych odrzutowców. Nowy rekord
Klimat i ludzie
Miliarder z USA pokryje koszt rezygnacji przez Trumpa z porozumień klimatycznych
Klimat i ludzie
Pożary w Kalifornii. Rośnie dezinformacja klimatyczna wokół przyczyn katastrofy
Klimat i ludzie
Najbogatsi wykorzystali już swój cały roczny „budżet węglowy”. Nowy raport Oxfam
Materiał Promocyjny
Wystartowały tegoroczne ferie zimowe