Inwestorzy grożą firmom. Mają uwzględniać zagrożenia dla klimatu

„W najbliższym sezonie głosowań powinniście spodziewać się, że inwestorzy będą coraz częściej głosować przeciwko ponownej kadencji członków rad nadzorczych/rad dyrektorów w firmach, które nie spełniły oczekiwań” — stwierdzają te pisma, z którymi zapoznał się Reuter. Udziałowcy mogą też głosować przeciwko decyzji kierownictwa firm o wynajęciu audytorów albo przeciw wnioskom o zatwierdzenie ich sprawozdań finansowych (absolutorium) — powiedziała Natasha Landell-Mills. Dodała, że na wynik głosowań wpłyną najnowsze bilanse roczne, jej fundusz Sarrasin już postanowił głosować przeciwko zatwierdzeniu tego bilansu podczas WZA Rio Tinto i wstrzymać się od głosu przy ponownym wyborze przewodniczącego komisji ds. audytów.

Landell-Mills jest zadowolona, że Shell dołączył po otrzymaniu tego pisma do swych sprawozdań „analizy wrażliwości”, która wykazała, że jego odpisy mogą wynieść 27-33 mld dolarów zależnie od średnich cen ropy w czterech scenariuszach zmian klimatu o 1,5-2 stopnie Celsjusza. Chciałaby wiedzieć dokładniej, ile wyniosłyby w scenariuszu zmiany o 1,5 stopnia.

Air Liquide i Saint-Gobain wyjaśniły, że współpracują z europejską organizacją inwestorów IIGCC w zakresie zmian klimatu, a zagrożenia dla klimatu znalazły się w ich sprawozdaniach. Anglo American też działa wspólnie z IIGCC. Mercedes Benz (dawniej Daimler) prowadzi „stały i konstruktywny” dialog z inwestorami, przedstawi 11 kwietnia swą strategię zrównoważonego rozwoju. Equinor wyjaśnił, że jego plan transformacji energetycznej jest kopią ścieżki wytyczonej w Paryżu. Enel nie chciał komentować swych rozmów z udziałowcami. Glencore odmówił wypowiedzi o tym piśmie, ale w jego bilansie za 2021 r. jest już analiza wrażliwości. ThyssenKrupp przesłał swą odpowiedź także członkowi IIGCC, Rathbones Investment Management, w której stwierdził, że rozumie potrzebę inwestorów bardziej szczegółowych informacji i obecnie bada, jak może to zaspokoić. Reszta firm-adresatów nie zareagowała na prośby o komentarz.

Wiele firm zobowiązało się do zerowej netto emisji spalin, są pod rosnącym naciskiem organów nadzoru, jednak większość musi dopiero dostosować swe działania, także sprawozdania finansowe, do ustalonego celu — uważają inwestorzy. — Nie możemy dłużej polegać na założeniach w księgowaniu „business as usual”, gdy trwa transformacja energetyczna. My zobowiązaliśmy się być inwestorem o zerowej netto emisji spalin, więc zapewnienie przez firmy, że ich sprawozdania będą dostosowane do 1,5 stopni w przyszłości jest zasadniczym pierwszym krokiem — stwierdził Matt Crossman, dyrektor zarządzania w Rathbones Investment Management.