Badacze doszli do wniosku, że opodatkowanie luksusowych towarów i usług – między innymi podróży samolotem czy wysoko emisyjnymi pojazdami – byłoby bardziej sprawiedliwym i skutecznym sposobem na ograniczenie emisji dwutlenku węgla niż wprowadzenie stałego podatku od emisji CO2. Jednolity podatek od emisji dwutlenku węgla jest zdaniem wielu ekspertów niesprawiedliwym i mało skutecznym sposobem walki z emisjami z gospodarstw domowych – przede wszystkim w krajach o wyższych dochodach. Dlaczego? Naukowcy zaznaczają, że wynika to z faktu, iż niektóre wydatki związane z emisjami dwutlenku węgla, takie jak ogrzewanie czy paliwo, są po prostu w gospodarstwach domowych niezbędne – stały podatek od emisji dwutlenku węgla w niewielkim stopniu może więc mieć wpływ na zmianę nawyków. Wiele gospodarstw domowych o niższych dochodach – które najwięcej wydają na podstawowe towary i usługi – są tymczasem najbardziej dotknięte wyższymi cenami.
Czytaj więcej
Średnia roczna emisja dwutlenku węgla miliardera jest milion razy wyższa niż osób należących do biedniejszych 90 proc. ludzkości. Na COP27 trwają rozmowy, jak ograniczyć destrukcyjny wpływ najbogatszych.
Podatek od dóbr luksusowych pomoże w walce ze zmianami klimatu?
Yannick Oswald, badacz z University of Leeds w Wielkiej Brytanii, wraz ze swoim zespołem, przeprowadził badania, w ramach których sprawdził, co stałoby się gdyby w 88 krajach wprowadzono podatek od produktów i usług luksusowych. W każdym z krajów towary luksusowe byłyby nieco inne, zależnie od tego, jak konsumenci zareagowaliby na gwałtowną zmianę cen.
Z badania wynika, że przyjęcie podatku od luksusu we wszystkich 88 krajach zapewniłoby w 75 proc. redukcje emisji potrzebnych do ograniczenia zmian klimatu do poziomu znacznie poniżej 2 st. Cel. do 2050 roku.
Eksperci zauważają, że niewątpliwą zaletą wprowadzenia podatku od luksusu byłoby także zmniejszenie nierówności społecznych. Więcej emisji pochodzi bowiem z wydatków, które nie są wcale związane z podstawowymi potrzebami, takimi jak na przykład energia elektryczna, lecz na przykład wakacjami.
