Analiza skupiła się na trzech krajach polegających wciąż w dużym stopniu na wydobyciu węgla, czyli Chinach, Indiach oraz Polsce. Naukowcy stworzyli modele, które wykazują, w jaki sposób działania takie jak zalesianie czy zwiększanie efektywności energetycznej budynków, mogą wpłynąć na wzrost gospodarczy.

Raport zawiera mapę drogową dla rządzących, wskazującą w jaki sposób należy projektować i realizować wyjście z kryzysu gospodarczego w zgodzie z ekologią.

Według Briana O’Callaghan, kierownika badań i szefa Economic Recovery Project na Uniwersytecie Oksfordzkim „reakcje rządów na COVID-19 mają potencjał znacząco wpłynąć na przebieg zmian klimatycznych”.

„Nasze badania wskazują, że inwestycje publiczne w ekologiczne inicjatywy mogą przynieść duże zyski ekonomiczne. Jeśli zostaną dobrze ukierunkowane, mogą też rozwiązać problem nierówności społecznych i stworzyć czystsze środowisko naturalne. Jest to szczególnie prawdziwe w okresach spowolnienia, kiedy tworzenie miejsc pracy i ożywienie gospodarki mają ogromne znaczenie” – uważa O’Callaghan.

Corina Campian, kierowniczka projektu w Fundacji Children's Investment Fund, dodaje: „Niskoemisyjny świat pomoże zapewnić zdrową i dostatnią przyszłość pokoleniu dzisiejszych dzieci. Dowodzą tego twarde dane przedstawione w raporcie, pokazujące wpływ, jaki inwestycje w zielone ożywienie gospodarcze mogą mieć na klimat, zdrowie i miejsca pracy. Nie da się zignorować tych wielopoziomowych skutków”.

Według naukowców, wykorzystanie przez Polskę dodatkowego 1,75 mld dolarów z funduszu sprawiedliwej transformacji Komisji Europejskiej na zielone inicjatywy, może znacząco wesprzeć rynek pracy. Szacuje się, że pomogłoby to stworzyć 46 tysięcy nowych miejsc pracy. Dodatkowo zaś pozwoliłoby to zredukować emisje dwutlenku węgla o 2 megatony, co przełoży się na lepszą jakość powietrza. Pozyskanie tych środków jest zależne od deklaracji osiągnięcia zeroemisyjności do 2050 roku.

Na podstawie stworzonych modeli ocenia się, że najwięcej nowych miejsc pracy gwarantuje zalesianie, które zwiększyłoby krótkoterminowe zatrudnienie o 28 lat pracy na każdy zainwestowany milion dolarów.

Jak wynika z analizy, każdy milion dolarów zainwestowany w zrównoważone zalesianie, pozwoliłby na redukcję 3,2 megaton emisji CO2. Mniejsze emisje gwarantowałoby również przekształcenie nowych i starych budynków w bardziej ekologiczne.

Zalecenia autorów raportu dla Polski koncentrują się wokół zapewnieniu środków z funduszu sprawiedliwej transformacji KE. Sugerują również skupienie się na inwestycjach w modernizację energetyczną budynków mieszkalnych, pojazdy elektryczne, energię odnawialną, zasoby przyrodnicze oraz tereny zielone. Naukowcy podkreślają także konieczność przekwalifikowania pracowników pod kątem ekologicznych miejsc pracy.

Zofia Wetmańska, analityczka ds. klimatu w WiseEuropa, podkreśla, że wykorzystanie potencjału, o którym piszą autorzy raportu, zależy od ambicji krajowych decydentów:

„Korzyści wynikające z zielonej odbudowy, o których piszą autorzy raportu, będą zależały przede wszystkim od tego, czy przy wdrażaniu Krajowego Planu Odbudowy Polska porzuci model business-as-usual, opierający się o rutynową realizację już istniejących projektów i wykorzysta pakiet stymulacyjny do promowania inwestycji odpowiadających na wyzwania XXI w. Obecnie istniejące programy inwestycyjne takie jak np. Czyste Powietrze nie wystarczą do osiągnięcia strategicznych celów polityki klimatycznej na 2030 r., określonych przez najnowsze regulacje unijne, w szczególności pakiet “Fit for 55”. Inwestycje w ambitne pod względem klimatycznym projekty w ramach KPO, pozwoliłyby wypracować rozwiązania niezbędne do przyspieszenia transformacji” – uważa Wetmańska.