Kluczowa decyzja UE w sprawie odbudowy przyrody. Sprzeciw polskiego rządu

Jak zauważyła działaczka organizacji Greenpeace, Špela Bandelj Ruiz, przyjęcie nowego rozporządzenia „daje promyk nadziei dla europejskiej przyrody, przyszłych pokoleń oraz źródeł utrzymania społeczności wiejskich”.

– Jak wynika z sondaży, obywatele w całej Europie oczekują od Unii Europejskiej i jej rządów działań na rzecz ochrony przyrody – nasi przywódcy polityczni będą musieli zrobić o wiele więcej, aby spełnić te oczekiwania oraz unijną obietnicę dotyczącą powstrzymania utraty różnorodności biologicznej na świecie. Należy zacząć od wdrożenia wiarygodnych krajowych planów odbudowy przyrody – uważa aktywistka.

Droga do uchwalenia Nature Restoration Law zajęła aż dwa lata – rozporządzenie po długich negocjacjach zaakceptowano w Parlamencie Europejskim w lipcu 2023 roku. W lutym 2024 roku, po osiągnięciu porozumienia trójstronnego przez Radę, Parlament i Komisję, zostało ono zatwierdzone przez Parlament Europejski. Oczekiwano, że spełnienie ostatniego warunku, jakim jest uzyskanie formalnej zgody państw członkowskich Unii Europejskiej, nastąpi w marcu tego roku, jednak niespodziewanie Węgry wycofały swoje poparcie. Aby rozporządzenie weszło w życie, konieczna była zgoda co najmniej 15 państw, w których mieszka co najmniej 65 proc. unijnych obywateli i obywatelek.

Do głosowania za Nature Restoration Law zachęcali polski rząd naukowcy i aktywiści, a także 55 000 obywateli, którzy podpisali petycję do Donalda Tuska. W liście otwartym przypominano, że zapisy rozporządzenia są spójne z założeniami umowy koalicyjnej, przedstawiano również wyniki sondażu, z którego wynika, że zdecydowana większość wyborców partii, które zawarły umowę koalicyjną po wyborach 15 października, popiera przyjęcie Nature Restoration Law. Rząd zagłosował jednak wbrew woli swoich wyborców. Jak zauważył Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, „rząd zostawia dziś obywateli w poczuciu gorzkiego rozczarowania”.

– Głos Polski jest bardzo niepokojący. Przy tak ogromnym poparciu dla prawa o odbudowie przyrody, nowo wybrany polski rząd zagłosował przeciw. Mówimy o rządzie, który do władzy szedł z hasłami obrony przyrody. Całe szczęście Europa nie zawiodła. Sytuacja pokazuje jednak, jak bardzo różnią się deklaracje rządowe, z faktycznymi działaniami na rzecz przyrody. Polska mogła być game changer’em tego prawa, liderem ochrony przyrody w Europie. – uważa Ślusarczyk.