Miał być rozwiązaniem, okazał się problemem: Eksperci o poliestrze z recyklingu

Nie od dziś wiadomo, że branża odzieżowa odpowiada za znaczącą emisję gazów cieplarnianych, a także zanieczyszczenie środowiska. Wiele marek odzieżowych – w tym najwięksi gracze – wciąż nie podejmuje wystarczających działań, które mogłyby zapobiec tym problemom. Eksperci zwracają uwagę, że poważnym problemem branży jest między innymi to, że przemysł odzieżowy tak powszechnie wykorzystuje poliester. Produkcja tego materiału – dwukrotnie tańszego od bawełny – wzrosła w ciągu ostatnich 50 lat dziewięciokrotnie. Tymczasem stanowi on poważny problem w kontekście środowiskowym – produkcja tanich włókien syntetycznych z wykorzystaniem paliw kopalnych wspiera bowiem „fast fashion”, a więc modę bazującą na wymianie ubrań co sezon, a to prowadzi do generowania dodatkowych odpadów.

Na poliester w nowym raporcie „Spinning Greenwash” zwrócili uwagę eksperci Changing Markets Foundation, organizatorzy kampanii, która ujawniła uzależnienie branży modowej od syntetycznych materiałów.

Czytaj więcej

Odzież

Nadciąga wielka zmiana dla branży tekstylnej. Dla rynku to też szansa

W nadchodzących miesiącach powinny się zacząć prace nad systemem rozszerzonej odpowiedzialności p...

Nowe badanie pokazuje, że poliester z recyklingu to problem

Wiele firm z branży odzieżowej zobowiązało się do niemal całkowitego odejścia od „nowego” poliestru – marki takie jak Adidas, H&M, Puma czy Patagonia jakiś czas temu podjęły decyzję o korzystaniu wyłącznie z poliestru z recyklingu, uzasadniając to względami zrównoważonego rozwoju. Okazuje się jednak, że w rzeczywistości może pogłębiać to zjawisko zanieczyszczenia mikroplastikiem.

Badanie organizacji Changing Markets Foundation wskazuje, że poliester z recyklingu podczas prania uwalnia średnio o 55 proc. więcej cząstek mikroplastiku niż nowy poliester, zdecydowanie mniej kruchy. Co więcej, uwalniane cząstki są niemal o 20 proc. mniejsze, przez co łatwiej rozprzestrzeniają się w środowisku i mogą powodować większe szkody. Jak podkreślają autorzy raportu, pojedynczy cykl prania może uwolnić aż do 900 tysięcy włókien mikroplastiku. Tymczasem zanieczyszczenie nim jest wszechobecne – mikroplastik występuje bowiem w glebie, powietrzu, wodzie, a nawet w organizmach żywych. A jednocześnie związany jest z wieloma problemami zdrowotnymi.

Eksperci wskazują, że choć ich badanie objęło stosunkowo niewielką liczbę ubrań pięciu dużych marek, to ma duże znaczenie – jest bowiem pierwszym, w którym porównano produkty różnych firm pod kątem emisji mikroplastiku. Przetestowano koszulki, topy, sukienki i szorty sprzedawane przez Adidas, H&M, Nike, Shein oraz Zarę. Co istotne, wybrane marki należą do największych producentów i użytkowników tkanin syntetycznych na świecie.

Czytaj więcej

Odzież

Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań

Większość konsumentów popiera nałożenie na wytwórców tekstyliów odpowiedzialności za cały cykl ży...

Marki odzieżowe mają problem z mikroplastikiem

Autorzy badania Changing Markets Foundation wskazują, że najbardziej zanieczyszczającą okazała się odzież poliestrowa marki Nike – zarówno ta z nowego poliestru, jak i poliestru z recyklingu. W przypadku tej drugiej wersji materiału odzież średnio uwalniała ona ponad 30 tysięcy włókien na gram próbki – niemal czterokrotnie więcej niż produkty H&M i ponad siedmiokrotnie więcej niż odzież Zary.

Na tle innych marek eksperci wyróżnili również – w negatywnym sensie – odzież Shein. Ubrania marki – oznaczone jako wykonane z poliestru z recyklingu – uwalniały mikroplastik w tempie zbliżonym do odzieży z nowego poliestru. Changing Markets podejrzewa, że część testowanych produktów opisywanych jako pochodzące z recyklingu mogła w rzeczywistości być wykonana z nowego surowca – jak wskazano w raporcie, „oszustwa” związane z poliestrem są dość powszechne w łańcuchach dostaw branży modowej.

„Branża mody sprzedaje poliester z recyklingu jako zielone rozwiązanie, tymczasem nasze ustalenia pokazują, że pogłębia on problem zanieczyszczenia mikroplastikiem. Poliester z recyklingu to listek figowy zrównoważonego rozwoju, który maskuje coraz większe uzależnienie branży od materiałów syntetycznych” – mówi Urska Trunk, starsza menedżerka ds. kampanii w Changing Markets Foundation. Ekspertka dodaje również, że drobne zmiany projektowe nie rozwiążą problemu, a „prawdziwe działania muszą oznaczać spowolnienie i stopniowe wygaszanie produkcji włókien syntetycznych oraz zaprzestanie kierowania plastikowych butelek do produkcji jednorazowej odzieży”.