Trump na wojnie z ekologami. „Prezydent błędnie odczytuje nastroje społeczne”

We wrześniu tego roku – podczas wystąpienia na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ – prezydent Stanów Zjednoczonych nazwał zmiany klimatyczne „wielkim oszustwem”. Choć z blisko godzinnego przemówienia polityk poświęcił kryzysowi klimatycznemu zaledwie kilka minut, wystarczyło to, by jego wypowiedź głośno komentowana była na całym świecie. „To największe oszustwo, jakie kiedykolwiek zafundowano światu” – mówił amerykański przywódca o zmianach klimatu. „Wszystkie prognozy formułowane przez ONZ i inne (organizacje – przyp. red.) były błędne. Sporządzili je głupi ludzie” – dodał, zaznaczając, że badania nad zmianami klimatycznymi są bardzo drogie, co pozbawia gospodarki świata »szans na sukces«”. Trump stwierdził także, że działania takie jak redukcja emisji CO2 szkodzą gospodarce. Wychwalał natomiast politykę „dominacji energetycznej” USA, opartą na wydobyciu i eksporcie ropy, gazu i węgla oraz wspieraniu energetyki jądrowej.

Krytykę i oburzenie wśród ekspertów budzą nie tylko słowa, ale także decyzje Trumpa dotyczące polityki klimatycznej czy ekologii. Prezydent USA zdaje się tym jednak nie przejmować.

Czytaj więcej

Klimat i ludzie

Administracja Trumpa ma „listę słów zakazanych”. Decyzja Departamentu Energii

„Zmiana klimatu”, „zielone” oraz „dekarbonizacja” – to słowa, których unikać powinni urzędnicy Bi...

USA ograniczy ochronę zagrożonych gatunków

Jak informuje CNN, administracja Donalda Trumpa podjęła działania zmierzające do wycofania części przepisów – wprowadzonych za prezydentury Joe Bidena – które miały na celu wzmocnienie ochrony gatunków zagrożonych oraz ich siedlisk. Stacja podaje, że Departament Zasobów Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych – za pośrednictwem Służby Ochrony Zasobów Rybnych i Dzikiej Przyrody (Fish and Wildlife Service) oraz Narodowej Agencji ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA) – przedstawił projekt przywrócenia regulacji obowiązujących podczas pierwszej kadencji Trumpa. Przepisy te ograniczają ochronę roślin i zwierząt zagrożonych działalnością człowieka oraz zmianami klimatycznymi.

Kluczowym elementem propozycji administracji Trumpa jest ponowne umożliwienie uwzględniania czynników ekonomicznych przy podejmowaniu decyzji o ochronie zagrożonych gatunków. Oznacza to, że interesy finansowe mogą stać się kluczowym czynnikiem w ocenie, które rośliny i zwierzęta zasługują na ochronę – zaznaczają eksperci. 

Projekt zakłada także uchylenie przepisów, które dotychczas zapewniały gatunkom sklasyfikowanym jako „zagrożone” taki sam poziom ochrony, jak gatunkom „zagrożonym wyginięciem”. Było to wcześniej przedmiotem sporu sądowego – proces został jednak zawieszony, kiedy administracja Trumpa wprowadziła zmiany w przepisach. 

Czytaj więcej

Polityka

„Trump to gatunek inwazyjny”. Na COP30 padły ostre słowa pod adresem prezydenta USA

Gavin Newsom – gubernator Kalifornii, przewodniczący na COP30 delegacji, która ma zastąpić wysoki...

Donald Trump kontra ekolodzy

Administracja Trumpa broni swojej propozycji, nazywając ją rozwiązaniem „zdroworozsądkowym”. Tymczasem zdaniem ekspertów od lat grupy reprezentujące wielkie firmy wskazywały, że przepisy środowiskowe utrudniają im realizację inwestycji o strategicznym znaczeniu. „Ta administracja przywraca ustawę o gatunkach zagrożonych do jej pierwotnego celu, chroniąc gatunki poprzez jasne, spójne i zgodne z prawem standardy, które jednocześnie szanują źródła utrzymania Amerykanów” – argumentował w rozmowie z CNN Doug Burgum, sekretarz spraw wewnętrznych.

Do sprawy bardzo krytycznie odnoszą się organizacje ekologiczne – ostrzegają one, że takie działania mogą mieć dramatyczne konsekwencje dla wielu gatunków zagrożonych, a także tych, które są bliskie zagrożenia. Według ekspertów zmiany mogą doprowadzić do przyspieszonej degradacji siedlisk, zwiększenia presji rozwojowej oraz zahamowania procesów odbudowy populacji.

„Poprzez promowanie odwiertów, górnictwa, wycinki i rozwoju terenów kosztem siedlisk ta administracja jeszcze bardziej oddali amerykańskie gatunki od odbudowy i przybliży je do wyginięcia” – podkreśla w rozmowie z CNN Jane Davenport, radczyni prawna Defenders of Wildlife, organizacji zajmującej się ochroną fauny i flory w Ameryce Północnej. Jak dodała, „gatunki zagrożone – takie jak na przykład manaty z Florydy – mogą jeszcze bardziej zbliżyć się do statusu gatunku zagrożonego wyginięciem”.