Jeff Bezos wyda 10 mld na klimat. Ekolodzy są sceptyczni

Czy Bezos rzeczywiście chce pomóc walczyć z kryzysem klimatycznym, czy jego deklaracje to klasyczny greenwashing?

Publikacja: 05.02.2021 16:45

Seattle City Council/ Wikimedia Commons

Seattle City Council/ Wikimedia Commons

Foto: Seattle City Council/ Wikimedia Commons

Jeff Bezos po rezygnacji ze stanowiska dyrektora generalnego Amazona planuje poświęcić się m.in. przeciwdziałaniom zmianom klimatycznym, w czym ma pomóc stworzony przez niego fundusz Earth Fund o wartości 10 miliardów dolarów. To ogromna kwota, która mogłaby wywrzeć pozytywny wpływ na ochronę klimatu, ale czy tak się stanie? Dotychczas Bezos przekazał z funduszu 791 milionów dolarów – środki trafiły do 16 większych organizacji, o niezbyt zróżnicowanym kierownictwie.

Czytaj też: Greenwashing: kłamstwa, którymi faszerują nas wielkie firmy

Niektóre z nich budzą kontrowersje wśród ekspertów. Tak jest choćby w przypadku World Wildlife Fund, której działania przeciwko kłusownictwu były wspierane – jak wynika ze śledztwa przeprowadzonego przez BuzzFeed News w 2019 r. – przez grupy paramilitarne, które torturowały i mordowały ludy tubylcze w Azji i Afryce. Dyrektor generalny Nature Conservancy zrezygnował ze stanowiska w 2019 r. w związku z zarzutami dotyczącymi dyskryminacji ze względu na płeć. O szczególnym statusie innych, takich jak Rada ds. Obrony Zasobów Naturalnych, najlepiej świadczą osoby zasilające ich szeregi, mogące pochwalić się mocną pozycją polityczną. Przykład?  Gina McCarthy, dyrektor wykonawcza Rady, która piastuje obecnie klimatyczne stanowisko doradcze w Białym Domu.

O wsparcie z funduszu Earth Fund, jak dotąd bezskutecznie, proszą niewielkie, oddolne inicjatywy ekologiczne, reprezentowane przez mniejszości, apelując jednocześnie o konkretnie działania na rzecz społeczności pokrzywdzonych przez zanieczyszczenia generowane przez magazyny Amazona.

Oczywiście, wszyscy beneficjenci deklarują, że środki, które otrzymali, zostaną spożytkowane z korzyścią dla środowiska. Czyli właściwie na co?

Fundusz Ochrony Środowiska (Environmental Defense Fund, EDF) większość z otrzymanych 100 mln dolarów chce przeznaczyć na wystrzelenie w kosmos satelity, aby monitorować emisję metanu, a także na budowę platformy do udostępniania pozyskanych za jej pomocą danych. Reszta ma sfinansować weryfikację projektów „rozwiązań opartych na naturze”, jak np. ochrona lasów. To zabieg popularny wśród firm, które chcą zrównoważyć zanieczyszczenia, które same wytwarzają.

Climate Justice Alliance uważa, że działania, które deklarują organizacje zasilone środkami od Bezosa, to typowe zagrywki korporacji, które stosuje się, by móc deklarować zaangażowanie w walkę z globalnym ociepleniem, jednocześnie nie rezygnując wcale z dalszego zanieczyszczania środowiska.

Podobnie jak Amazon, który do 2040 roku ma wedle zapewnień osiągnąć neutralność klimatyczną, ale tylko w 2019 roku przyczynił się do emisji ponad 50 milionów ton CO2, aż 15% więcej niż rok wcześniej. I choć wizerunkowo fundusz wspierania walki z kryzysem klimatycznym z pewnością nie szkodzi, to nie zmienia to faktu, że Amazon przyczynia się do zmian klimatycznych w stopniu większym niż 2/3 krajów świata.

Być może niekonsekwencja działań Bezosa na rzecz ochrony klimatu wynika z jego nadziei na rychłe opuszczenie tej planety? Mniej więcej miliard rocznie inwestuje w swoją firmę kosmiczną Blue Origin i otwarcie mówi o tym, że pewnego dnia ludzie będą mieszkać w dużych koloniach na orbicie. Może uznał, że lepiej inwestować w tę wizję, zamiast walczyć o ochronę coraz bardziej niszczonej Ziemi?

Źródło: The Verge

Jeff Bezos po rezygnacji ze stanowiska dyrektora generalnego Amazona planuje poświęcić się m.in. przeciwdziałaniom zmianom klimatycznym, w czym ma pomóc stworzony przez niego fundusz Earth Fund o wartości 10 miliardów dolarów. To ogromna kwota, która mogłaby wywrzeć pozytywny wpływ na ochronę klimatu, ale czy tak się stanie? Dotychczas Bezos przekazał z funduszu 791 milionów dolarów – środki trafiły do 16 większych organizacji, o niezbyt zróżnicowanym kierownictwie.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Klimat i ludzie
Seniorki pozwały władze za brak walki ze zmianami klimatu. Jest wyrok sądu
Materiał Promocyjny
Co czeka zarządców budynków w regulacjach elektromobilności?
Klimat i ludzie
Niszczymy Półwysep Helski. Raport NIK: „Niedopuszczalna ingerencja w środowisko”
Klimat i ludzie
Ten rok może być przełomowy dla klimatu. Zdecydują o tym mieszkańcy 4 krajów
Klimat i ludzie
Szef ExxonMobil o zmianach klimatu: winni są konsumenci, nie chcą płacić więcej
Klimat i ludzie
Klimatyczna Bzdura Roku dla posłanki Suwerennej Polski. Internauci wybrali